<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>S&#233;curiser l&#8217;internet des objets : un d&#233;fi industriel loin d&#039;&#234;tre relev&#233; - commentaires</title>
	<link>https://pagestec.org/article1675.html</link>
	<description>
Sans s&#233;curit&#233;, l'internet des objets et ses milliards d'objets connect&#233;s risque de rester &#224; quai. Tous les acteurs se l'accordent et beaucoup appellent &#224; une collaboration g&#233;n&#233;rale pour d&#233;finir des normes et standards communs et ouverts. Mais quel rapport entre un capteur industriel et une auto connect&#233;e ? Un d&#233;fi - au c&#339;ur des d&#233;bats du Mobile World Congress de Barcelone cette ann&#233;e - loin d'&#234;tre relev&#233;.Daniel Morgenstern's insight :(extrait)Est-ce qu'un simple capteur agricole aura besoin du m&#234;me niveau de (...)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
